| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | J. Olivo M. S.R.L.representada por | Proveedor del Estado con la misma razón social: J Olivo M, SRL → |
FALLA Primero: Rechaza el recurso de casación incoado por la razón social J. Olivo M., S.R.L., representada por PER14 PER15 contra la sentencia núm. 1418-2020-SSEN-00160, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo el 8 de julio de 2020, cuyo dispositivo se copia en parte anterior del presente fallo. Segundo: Exime al recurrente del pago de las costas del proceso. Tercero: Encomienda al secretario general de esta Suprema Corte de Justicia notificar la presente decisión a las partes y al Juez de la Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Santo Domingo, para los fines correspondientes.
Rechaza el recurso de casación de J. Olivo M., S.R.L., y confirma la decisión que mantuvo una indemnización civil por un cheque emitido sin fondos. Considera extemporáneo el cuestionamiento de la calidad del querellante, que no se planteó ni probó oportunamente en juicio.
recurso de casacióncheque sin fondosacción civil resarcitoriacalidad del querellanteindemnizaciónmotivación judicial
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona