| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Pasteurizadora Rica S. A. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Pasteurizadora Rica, SA → |
| Recurrido | Seguros MAPFRE BHD |
FALLA PER3 PER4 PER5 Primero: Declara parcialmente con lugar el recurso de casación interpuesto por los querellantes y actores civiles, y contra la sentencia penal núm. 627-2021-SSEN-00240, dictada por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata el 21 de octubre de 2021, cuyo dispositivo se encuentra copiado en parte anterior de la presente decisión. Segundo: Casa sin envío y en virtud de lo establecido en el artículo 427.2, literal a) del Código Procesal Penal, procede a dictar directamente la sentencia del caso, modificando la redacción del ordinal “Primero” de la sentencia penal núm. 627-2021-SSEN-00240, dictada por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata el 21 de octubre de 2021, para que en lo adelante se lea de la manera siguiente: PRIMERO: En cuanto al fondo, por los motivos expuesto; A) Rechaza el Recurso de Apelación interpuesto por el señor PER6 PASTEURIZADORA RICA, S.A., tercero civilmente demandad y SEGUROS MAPFRED BHD, representados por los LCDOS. CARLOS FRANCISCO ÁLVAREZ MARTÍNEZ y MANUEL RICARDO POLANCO; B) Acoge en su totalidad el Recurso de Apelación interpuesto por PER3 PER4 PER5 PLA1 O1 PER3 PER4 PER7 PER3 PER4 PER7 PER5 y representados por el LCDO. SAMUEL NÚÑEZ VÁSQUEZ; en contra de la Sentencia Penal Número 282- 2021-SSEN-0000l, de fecha once (11) del mes de enero del año dos mil veintiuno (2021), dictada por el Juzgado de Paz Especial de Tránsito del Municipio de Puerto Plata, y en consecuencia esta Corte de …
Resuelve un recurso de casación contra una sentencia que modificó indemnizaciones por un accidente de tránsito. Lo declara parcialmente con lugar, casa sin envío la decisión impugnada y restablece los montos indemnizatorios fijados en primer grado, al comprobar que la reducción perjudicó al recurrente mediante su propio recurso.
recurso de casacióndaños y perjuiciosindemnizaciónnon reformatio in peiusaccidente de tránsito
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona