viernes, 6 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la decisión…

Justicia

Sentencia SCJ-SR-26-00324

Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD) vs. Figura como parte recurrida en esta instancia la señora , quien tiene como abogada constituida y apoderada especial a la Dra, de generales que constan en el expediente. LUEGO DE HABER EXAMINADO LOS DOCUMENTOS QUE REPOSAN EN EL y ordinario del Cuarto Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia de la Cámara Penal del Dis

El Estado es parte
Ver la decisión original →PDF
Tribunal
Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas
Fecha
23 jul de 2026
Materia
Laboral
Acción o recurso
Recurso de casación
Resultado
Rechaza
Expediente
0053-2020-ELAB-00414
Juez ponente
Manuel Ramon Herrera Carbuccia

Partes

CalidadParte (como la publica la decisión)En Notifacto
RecurrenteCorporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD)Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo →
RecurridoFigura como parte recurrida en esta instancia la señora , quien tiene como abogada constituida y apoderada especial a la Dra
Recurridode generales que constan en el expediente. LUEGO DE HABER EXAMINADO LOS DOCUMENTOS QUE REPOSAN EN EL
Recurridoordinario del Cuarto Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia de la Cámara Penal del Distrito

Resumen

Resuelve un recurso de casación laboral interpuesto por la CAASD y examina la competencia de las Salas Reunidas y la admisibilidad del recurso. Interpreta las reglas de la Ley núm. 2-23 sobre el emplazamiento y la caducidad, y revisa antecedentes de litigios sobre prestaciones laborales y jurisdicción competente.

recurso de casacióncompetenciacaducidademplazamientoprestaciones laboralesLey núm. 2-23

Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.

Dónde está publicada

  • Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura)PDF de la decisión

Índice compilado con ChatLeyes.

Cómo leer estos datos

Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.

No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona