Transporte Blanco S.A. vs. SRL. Figuran como parte, quienes no produjeron memorial de defensa. LUEGO DE HABER EXAMINADO LOS DOCUMENTOS QUE REPOSAN EN EL, SRL. LAS SALAS REUNIDAS y otros
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Transporte Blanco S.A. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Transporte Blanco, SA → |
| Recurrido | SRL. Figuran como parte | |
| Recurrido | quienes no produjeron memorial de defensa. LUEGO DE HABER EXAMINADO LOS DOCUMENTOS QUE REPOSAN EN EL | |
| Recurrido | SRL. LAS SALAS REUNIDAS | |
| Recurrido | LUEGO DE HABER DELIBERADO 1. Las Salas Reunidas están apoderadas del recurso de casación contra la sentencia indicada precedentemente | |
| Recurrido | interpuesto por la empresa Transporte Blanco S.A., cuya parte recu |
PRIMERO: DECLARAN INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la empresa Transporte Blanco, S.A., representada por , contra la sentencia núm. 655-2024-SSEN-046 de fecha 4 de octubre de 2024, dictada por la Presidencia de la Corte de Trabajo del departamento judicial Santo Domingo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo. SEGUNDO: COMPENSAN las costas del procedimiento.
Declara inadmisible el recurso de casación de Transporte Blanco, S.A. porque no se emplazó a todos los litisconsortes que fueron parte del proceso. Al existir pluralidad de partes e indivisibilidad del objeto litigioso, el emplazamiento incompleto afecta el derecho de defensa de las partes no emplazadas.
recurso de casacióninadmisibilidademplazamientolitisconsorcioindivisibilidadderecho de defensa
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona