Banco Múltiple BHD SA. vs. Colegio Anacaona SA., Dirección General de Bienes Nacionales y Importadora Auto Luperón SA.
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Banco Múltiple BHD SA. | |
| Recurrido | Colegio Anacaona SA. | |
| Recurrido | Dirección General de Bienes Nacionales | Dirección General de Bienes Nacionales → |
| Recurrido | Importadora Auto Luperón SA. |
PRIMERO: CASAN SIN ENVÍO la sentencia núm. 0031-TST-2023-S-00573 dictada por el Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central de fecha 27 de noviembre de 2023, por la prohibición contenida en el artículo 78 de la Ley núm. 2-23 sobre Recurso de _________________________________________________________________________________________________________________ Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • • E-mail: Página 70 de 72 PODER JUDICIAL REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Sentencia núm. SCJ-SR-25-00187 Recurso de Casación/Fallo directo Exp. núm.: -RECA-00360 y -RECA-00387 (fusionados) Recurrente: Banco Múltiple BHD, SA. y Recurrido: Colegio Anacaona, SA., , Dirección General de Bienes Nacionales, Importadora Auto Luperón, SA. Materia: Tierras Casación y DICTAN SENTENCIA DIRECTAMENTE, sobre la base de las comprobaciones de hechos ya fijadas en ella. SEGUNDO: DECLARAN regular y válido en cuanto a la forma y RECHAZAN en cuanto al fondo los recursos de apelación interpuestos en fechas 3 de enero de 2011 por el Banco Múltiple BHD León, SA., y 14 de enero de 2011 por y contra la sentencia núm. 20105231 dictada el 25 de noviembre de 2010 por la Quinta Sala del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Nacional, relativa a la litis sobre derechos registrados en nulidad de deslinde, aporte en naturaleza y certificado de título y solicitud de transferencia, respecto de la parcela núm. …
Conoce dos recursos de casación fusionados contra una sentencia del Tribunal Superior de Tierras relativa a una litis sobre derechos registrados, nulidad de deslinde y transferencia de inmueble. Al tratarse del tercer recurso dentro del ciclo procesal, las Salas Reunidas deben decidir directamente el fondo, sin un nuevo reenvío; la decisión anuncia que casa sin envío.
recurso de casaciónfallo directotercer reenvíoderechos registradosdeslindetransferencia inmobiliaria
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona