Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S. A. (Edenorte)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S. A. (Edenorte) | Empresa de Distribución Eléctrica del Norte → |
PRIMERO: RECHAZAN el recurso de casación interpuesto por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte, S. A. (Edenorte), contra la sentencia civil núm. 627-2022-SSEN-00245, de fecha 22 de diciembre de 2022, emitida por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata, debido a los motivos expuestos en el cuerpo de esta decisión. ______________________________________________________________________________________________________________ Av. , Esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • • E-mail: Página 21 de 22 PODER JUDICIAL REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-SR-25-00128 Recurso de Casación Civil Exp. núm. 627-2022-ECIV-00143 -RECA-01676-2023-R0103137) Recurrente: Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte, S. A. (Edenorte) Recurrido: Asunto: Reparación de daños y perjuicios (eléctrico) SEGUNDO: COMPENSAN las costas del procedimiento.
Decide el recurso de casación de Edenorte contra una sentencia que la condenó a indemnizar daños derivados de una descarga eléctrica. El encabezado indica que el recurso es rechazado; el texto recibido expone antecedentes y comienza a examinar una nulidad del emplazamiento.
recurso de casaciónresponsabilidad civildaños y perjuiciosdescarga eléctricanulidad procesalemplazamiento
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona