| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Dominican Watchman National S.A. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Dominican Watchman National, SA → |
| Recurrido | Stoic SRL |
FALLA PRIMERO: PRONUNCIA EL DEFECTO de Stoic, S. ., por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Dominican Watchman National, S.A. contra la sentencia núm. 1303-2024-SSEN-00377, dictada por Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional en fecha 30 de septiembre de 2024, por los motivos antes expuestos.
La Primera Sala rechaza el recurso de casación de Dominican Watchman National contra la condena indemnizatoria por daños ocasionados durante un servicio de vigilancia. Considera que la corte de apelación valoró correctamente el contrato y las pruebas, y que la negligencia del vigilante acreditó el incumplimiento del deber de prudencia y diligencia.
recurso de casaciónresponsabilidad civil contractualservicio de vigilanciadeber de prudencia y diligenciadaños materialesdesnaturalización de los hechosinterés casacional
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona