| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Nombre reservado por la fuente | |
| Recurrido | Clínica Corominas S. A. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Clínica Corominas, SA → |
| Recurrido | Nombre reservado por la fuente |
PRIMERO: PRONUNCIA EL DEFECTO en contra de y , con ocasión del recurso de casación interpuesto por contra la sentencia núm. 1852-2024-SSEN-00147 de fecha 27 de junio de 2024, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago. Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http:// WT/Pág.24 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-26-0400 Expediente núm. 367-15-ECIV-00047 (2024-R0514944) Partes: vs. Dra. , Clínica , Seguros Universal, S. A., Dr. , y Materia: Reparación de daños y perjuicios (responsabilidad civil médica) Decisión: CASA con envío Ponente: SEGUNDO: CASA íntegramente la sentencia antes descrita, en consecuencia, retorna la causa y las partes al estado en que se encontraban antes de dictarse la indicada sentencia y, para hacer derecho, las envía ante la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago, en las mismas atribuciones. TERCERO: COMPENSA el pago de las costas procesales.
Decide un recurso de casación relativo a una demanda por daños y perjuicios derivados de responsabilidad médica. El encabezado indica que casa con envío; el fragmento disponible examina el emplazamiento, el defecto de recurridos y el interés casacional.
recurso de casaciónresponsabilidad civil médicaemplazamientodefectointerés casacionalderecho de defensa
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona