Orionis Rigel Technologies S.R.L. vs. IMP Global Logistics Transports S.R.L.
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Orionis Rigel Technologies S.R.L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Orionis Rigel Technologies, SRL → |
| Recurrido | IMP Global Logistics Transports S.R.L. |
FALLA PRIMERO: DA ACTA DEL DESISTIMIENTO realizado por Orionis Rigel Technologies, ., en ocasión del recurso de casación que interpuso contra la sentencia civil núm. Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: [teléfono] • http:// LMRL/Pág. 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-26-0360 Exp. núm. 035-2020-ECON-00420 (2025-R0402465 y 2026-R0063403) Partes: Orionis Rigel Technologies, . vs. IMP Global Logistics Transports, S.R.L. Materia: Cobro de pesos Decisión: DESISTIMIENTO Ponente: 026-02-2025-SCIV-00107, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en fecha 21 de febrero de 2025, por los motivos anteriormente indicados. SEGUNDO: ORDENA el archivo del expediente.
La Primera Sala da acta del desistimiento del recurso de casación interpuesto por Orionis Rigel Technologies, tras comprobar que el desistimiento cumple los requisitos legales y que el litigio es de interés privado. En consecuencia, ordena el archivo del expediente.
recurso de casacióndesistimientoarchivo del expedientecobro de pesoscostas procesales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona