Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S. A. (Edesur Dominicana)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S. A. (Edesur Dominicana) | Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur → |
FALLA PRIMERO: DECLARA CADUCO el recurso de casación interpuesto por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur, S. A. (Edesur Dominicana), contra la sentencia civil núm. 0319-2025-SCIV-00218, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Juan de la Maguana, en fecha 23 de diciembre de 2025, por los motivos expuestos. Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http:// LVC /Pág. 10 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-26-1074 Exp. núm. 2 (2026-R0136723) Partes: Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur, S. A. (Edesur Dominicana) vs. Materia: Reparación de daños y perjuicios (eléctrico) Decisión: CADUCO, a solicitud de parte Ponente: SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento, con distracción a favor del Dr. y los Lcdos. y , abogados de la parte recurrida quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad.
La Primera Sala declara caduco, a solicitud de parte, un recurso de casación de Edesur Dominicana. Determina que el acto de emplazamiento fue depositado fuera del plazo legal de quince días hábiles y condena a la recurrente al pago de las costas.
recurso de casacióncaducidadacto de emplazamientoplazo procesalcostasresponsabilidad civil
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona