Fiduciaria Universal S. A. y Mart Constructora Martcon
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Fiduciaria Universal S. A. | |
| Recurrido | Mart Constructora Martcon | Proveedor del Estado con la misma razón social: MART CONSTRUCTORA MARTCON, SRL → |
PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por , contra la sentencia núm. 62-2024, dictada en fecha 31 de enero de 2024, por la Cámara Civil de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal, por los motivos antes expuestos. Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. • Tel.: • Dirección de Internet: http:// / JDL/ Pág. 26 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-0635 Exp. núm. 2 (2024-R0369285) Partes: vs Fiduciaria Universal, S. A y Mart Constructora Martcon, . Materia: Resolución de contrato de venta de inmueble y reparación de daños y perjuicios Decisión: Rechaza Ponente: Mag. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
La Primera Sala examina un recurso de casación relacionado con la resolución de una promesa de venta inmobiliaria y la devolución de un pago inicial. Analiza objeciones de inadmisibilidad y el alegato de falta de ponderación documental; el encabezado indica que el recurso es rechazado.
recurso de casacióninterés casacionalinfracción procesalpromesa de ventaponderación de documentosinadmisibilidad
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona