Instalaciones de Aluminio Speed S.R.L. vs. Americapital S.R.L.
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Instalaciones de Aluminio Speed S.R.L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Instalaciones de Aluminio Speed, SRL → |
| Recurrido | Americapital S.R.L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Americapital, SRL → |
FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Instalaciones de Aluminio Speed, ., contra la sentencia in voce, relativa al expediente Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http:// LSM/ Pág. 8 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-2410 Exp. núm. 1500-2022-ECIV-00036 Partes: Instalaciones de Aluminio Speed, . vs. Americapital, . Materia: Demanda en validez de embargo retentivo, cobro de pesos, nulidad de embargo retentivo y reparación de daños y perjuicios Decisión: Inadmisible por la naturaleza de la decisión Ponente: Mag. núm. 1500-2022-ECIV-00036, dictada el 6 de mayo de 2022, por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo, por los motivos expuestos. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
La Primera Sala declara inadmisible el recurso de casación contra una decisión preparatoria que ordenó diligencias para sustanciar el proceso y fijó audiencia. Determina que esa decisión solo puede recurrirse junto con la que resuelva el fondo. Compensa las costas del procedimiento.
recurso de casaciónsentencia preparatoriainadmisibilidaddecisión recurriblecostas
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona