[nombre reservado], Superintendencia de Seguros de la República Dominicana, como liquidadora legal de Seguros Constitución y otros vs. [nombre reservado] y [REDACTADO], [REDACTADO] y [REDACTADO]
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Nombre reservado por la fuente | |
| Recurrente | Superintendencia de Seguros de la República Dominicana | Superintendencia de Seguros → |
| Recurrente | como liquidadora legal de Seguros Constitución | |
| Recurrido | Nombre reservado por la fuente | |
| Recurrente | [REDACTADO] y la Superintendencia de Seguros de la República Dominicana | |
| Recurrido | [REDACTADO], [REDACTADO] y [REDACTADO] |
FALLA: PRIMERO: CASA PARCIAMENTE la sentencia civil núm. 1498-2022-SSEN-00239 de fecha 28 de octubre de 2022, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago, respecto al porcentaje del interés compensatorios otorgados; en consecuencia, retorna las partes y la causa al momento en que se encontraban antes de ser dictada dicha Av. , Esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: •: http:// JPSG/Pág. 20 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-1772 Exp. núm. 1498-2020-ECIV-00045/2022-R0161726 Partes: , y la Superintendencia de Seguros de la República Dominicana, en calidad de liquidadora legal de Seguros Constitución vs. , y . Materia: reparación de daños y perjuicios (colisión de vehículos) Decisión: RECHAZA/CASA parcialmente Ponente: Mag. o decisión en el aspecto casado y, envía el asunto, así delimitado, por ante la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
Decide un recurso de casación relacionado con una indemnización por daños y perjuicios derivados de una colisión de vehículos. Examina alegaciones sobre valoración de pruebas, motivación y responsabilidad civil, y recuerda que los medios nuevos no pueden presentarse en casación y que la valoración probatoria de los jueces de fondo solo se revisa excepcionalmente ante desnaturalización.
recurso de casaciónresponsabilidad civilcolisión de vehículosvaloración probatoriadesnaturalizacióndaños y perjuicios
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona