Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) | Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A. → |
FALLA: PRIMERO: ACOGE el recurso de revisión por error material interpuesto por contra la sentencia núm. SCJ-PS-25-0746, de fecha 30 de abril de 2025, dictada por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, por los motivos expuestos. SEGUNDO: CORRIGE el ordinal primero y cualquier parte donde conste el error en los nombres que se indican en la sentencia SCJ-PS-25-0746, para que en lo adelante se lea: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste), contra sentencia núm. 1499-2024-SSEN-00373, dictada en fecha 4 de octubre de 2024, por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo, por los motivos antes expuestos. _______________________________________________________________________________________________________________________________________________ Av. , Esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • Dirección de Internet: http:// RP/Pág. 7 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-1607 Exp. núm. 2 (SOLICITUD 2025-R0599540) Partes: vs. Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) Materia: Reparación de daños y perjuicios (eléctrico) Asunto: Revisión por causa de error material Decisión: ACOGE REVISIÓN Ponente: Mag. TERCERO: ORDENA al secretario de la Suprema Corte de Justicia, hacer constar en la sentencia original que ha sido …
Acoge una solicitud de revisión por error material y corrige la identificación de la parte recurrente en una sentencia anterior, sin alterar la decisión de inadmisibilidad del recurso de casación. Expone cuándo procede corregir errores materiales y cuándo la revisión debe sustanciarse de forma contradictoria.
revisión por error materialrecurso de casacióncorrección de sentenciaerror involuntarioinadmisibilidad
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona