Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S.A. (Edeeste)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S.A. (Edeeste) | Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A. → |
FALLA: UNICO: CASA parcialmente la sentencia civil núm. 1499-2022-SSEN-00097, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del _____________________________________________________________________________________________________________ Av. , Esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: • RR / Pág. 20 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-1195 Exp. núm. 549-2016-ECIV-02235/2795760 Partes: Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A. (Edeeste) vs y Materia: Reparación de daños y perjuicios (eléctrico) Decisión: CASA parcialmente Departamento Judicial de Santo Domingo, en fecha 4 de abril de 2022, en lo concerniente a la determinación de los daños, sus montos indemnizatorios, el porcentaje del interés judicial y su punto de partida; en consecuencia, retorna la causa y las partes al estado en que se encontraban antes de dictarse la indicada sentencia en los aspectos casados y, para hacer derecho, las envía por ante la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo, en la atribuciones así delimitadas.
Resuelve parcialmente un recurso de casación interpuesto por Edeeste contra una decisión que confirmó indemnizaciones por un incendio atribuido a alto voltaje. Examina la responsabilidad del guardián de la energía eléctrica, la valoración probatoria y la incidencia de daños originados después del punto de entrega; el fragmento no incluye el dispositivo final.
recurso de casaciónresponsabilidad civilguardián de la cosa inanimadaenergía eléctricaalto voltajedaños y perjuicios
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona