| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Club Deportivo Naco Inc. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Club Deportivo Naco, INC → |
FALLA: PRIMERO: PRONUNCIA el defecto contra la parte recurrida, . _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Av. , Esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. • Tel.: • http:// / YH/Pág. 18 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-25-1071 Expediente núm. 2 (2024-R0545639) Partes: Club Deportivo Naco, Inc. vs Materia: Referimiento en suspensión de decisiones disciplinarias Decisión: RECHAZA Ponente: Mag. Pilar Jiménez Ortiz SEGUNDO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por el Club Deportivo Naco, Inc., contra la sentencia núm. 026-02-2024-SCIV-00652, dictada el 3 de septiembre de 2024, por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, por los motivos antes expuestos.
La Primera Sala conoce un recurso de casación contra una decisión que suspendió sanciones disciplinarias del Club Deportivo Naco. Examina la incomparecencia de la parte recurrida, el interés casacional, la competencia del juez de los referimientos y los agravios sobre admisibilidad y fondo; el encabezado indica que rechaza el recurso.
recurso de casaciónreferimientosanciones disciplinariasemplazamientointerés casacionalderecho de defensa
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona