| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Edenorte Dominicana S. A. | Estado |
FALLA: PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Edenorte Dominicana S.A. contra la sentencia civil núm. 627-2021-SSEN-000168 dictada por la Corte de Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: [teléfono] • Dirección de Internet: http:// MPL /Pág. 20 Poder Judicial REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PER1 SCJ-PS-24-0793 Exp. núm. 001-011-2021-RECA-02614 Partes: Edenorte Dominicana S.A. vs. Materia: Reparación de daños y perjuicios (eléctrico) Decisión: Rechaza Ponente: Mag. Pilar Jiménez Ortiz Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata en fecha 30 de septiembre de 2021, por los motivos expuestos. SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente, Edenorte Dominicana S.A., al pago de las costas del proceso, ordenando su distracción en provecho de los Lcdos. Sandy Manuel Rosario Reyes y Juan Pablo Quezada Veras, abogados de la parte recurrida, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad.
Examina la casación de Edenorte contra la condena civil por lesiones causadas, según la alzada, por un cable eléctrico caído. Analiza la responsabilidad por el hecho de la cosa inanimada, la guarda y la valoración conjunta de la prueba; el encabezado reporta que el recurso fue rechazado.
recurso de casaciónresponsabilidad civilcosa inanimadaguardacable eléctricovaloración de la prueba
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona