[nombre reservado] vs. [nombre reservado] y Seguros Banreservas S. A.
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Nombre reservado por la fuente | |
| Recurrido | Nombre reservado por la fuente | |
| Recurrido | Nombre reservado por la fuente | |
| Recurrido | Seguros Banreservas S. A. | Estado |
FALLA: PRIMERO: DECLARA CADUCO el recurso de casación interpuesto por PER1 y contra la sentencia civil PER6 PER3 núm. 1852-2022-SSEN-00048, dictada en fecha 7 de abril de 2022, por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago, por los motivos antes expuestos. Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: [teléfono] • Dirección de Internet: http:// DG/ Pág. 10 PER1 PER6 PER3 PER7 PER8 Poder Judicial REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-24-0578 Exp. núm. 1497-2019-ECIV-00328 Partes: y vs. y Seguros Banreservas, S. A. Materia: Reparación de daños y perjuicios (colisión de vehículos) Decisión: CADUCO / de oficio Ponente: Mag. Pilar Jiménez Ortiz SEGUNDO: COMPENSA las costas procesales.
Resuelve de oficio la caducidad de un recurso de casación en una reclamación por daños derivados de colisión vehicular. Precisa el régimen procesal híbrido aplicable a sentencias anteriores a la Ley 2-2023 y los plazos de emplazamiento y depósito; el texto constata que no obra el depósito requerido.
recurso de casacióncaducidademplazamientoLey 2-2023plazos procesalesdaños y perjuicios
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona