| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Edesur Dominicana S.A. | Estado |
FALLA: PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por PER1 De PER2 PER3 PER8 PER43 PER51 PER8 PER23 PER24 PER25 PER26 PER27 PER12 O1 PER8 PER29 PER30 y PER31 PER32 PER33 PER34 contra la sentencia civil núm. 115/2022, dictada por la PER22 _________________________________________________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. • Tel.: [teléfono] • RR/Pág.20 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PER1 PER2 PER42 PER43 PER5 PER23 PER24 PER25 PER26 PER27 PER28 PER29 PER30 PER31 PER32 PER33 PER34 PER19 SCJ-PS-24-2636 Exp. núm. 1530-2018-ECIV-00723 Partes: de y vs. Edesur Dominicana, S.A. (Edesur) Materia: Reparación de daños y perjuicios (eléctrico) Decisión: RECHAZA Ponente: Mag. Samuel Arias Arzeno Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal, en fecha 13 de julio de 2022, por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
Decide un recurso de casación en una demanda de reparación de daños vinculada a un accidente con un cable eléctrico. Examina incidentes de inadmisibilidad, el régimen legal aplicable y los límites de la competencia de la Corte de Casación; el encabezado indica que rechaza el recurso.
recurso de casaciónresponsabilidad civildaños y perjuicioscable eléctricoprescripcióninterés casacional
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona