Janlam Investment E.I.R.L. vs. Ayuntamiento del Municipio de Santiago
El Estado es parteProveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Janlam Investment E.I.R.L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Janlam Investment, EIRL → |
| Recurrido | Ayuntamiento del Municipio de Santiago | Estado |
RESUELVE: PRIMERO: DA ACTA DEL ACUERDO TRANSACCIONAL suscrito entre las partes en litis, en ocasión del recurso de casación interpuesto por Janlam Investment, E.I.R.L., contra la sentencia núm. 1852-2023- SSEN-00177, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago, en fecha 5 de octubre de 2023, por las razones expuestas. SEGUNDO: ORDENA el archivo del expediente.
La Primera Sala da acta del acuerdo transaccional y del desistimiento de acciones suscritos por las partes durante el recurso de casación. Al considerar que el acuerdo elimina el interés para decidir el recurso, ordena el archivo definitivo del expediente.
recurso de casacióntransaccióndesistimiento de accionesarchivo del expedientecobro de pesos
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona