| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Edenorte Dominicana S. A. | Estado |
FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Edenorte Dominicana, S. A., contra la sentencia in voce núm. 955/2023, dictada por la Cámara Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: [teléfono] • Dirección de Internet: http:// MNA/Pág. 6 PER1 Poder Judicial REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-24-2477 Exp. núm. 454-2019-ECIV-00642 Partes: Edenorte Dominicana, S. A. vs. Materia: Reparación de daños y perjuicios (accidente eléctrico) Decisión: INADMISIBLE por naturaleza de la decisión impugnada/acta de audiencia Ponente: Magda. Vanessa Acosta Peralta Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís, en fecha 8 de noviembre de 2023, por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: CONDENA a la recurrente al pago de las costas del proceso, con distracción a favor de la Lcda. Juana Mercado Polanco, abogada de la recurrida, quien afirma haberlas avanzando en su totalidad.
La Primera Sala declara inadmisible el recurso de casación de Edenorte contra una decisión que clausuró un informativo testimonial y fijó audiencia para conclusiones. Considera que se trata de una decisión preparatoria, recurrible conjuntamente con la sentencia definitiva, y condena a la recurrente al pago de las costas.
recurso de casacióninadmisibilidadsentencia preparatoriadecisión recurriblecostas
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona