Edesur Dominicana, S, A. (Edesur) vs. Bacilia Rodríguez de Oleo
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Edesur Dominicana, S, A. (Edesur) | Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur → |
| Recurrido | Bacilia Rodríguez de Oleo |
FALLA: PRIMERO: CASA PARCIALMENTE la sentencia núm. 1303-2022- SSEN-00029, de fecha 27 de enero de 2022, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en cuanto a especificar los daños a liquidar por estado, en consecuencia, retorna la causa y las partes al estado en que se encontraban antes de dictarse la indicada sentencia, en el aspecto casado y, para hacer derecho, las envía por ante la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en las mismas atribuciones. SEGUNDO: RECHAZA en sus demás puntos, el recurso de casación interpuesto por Edesur Dominicana, S, A. (Edesur), contra la referida sentencia, por los motivos anteriormente expuestos. TERCERO: COMPENSA las costas del proceso.
La Primera Sala conoce un recurso de casación de Edesur contra la decisión que confirmó una indemnización por el incendio de una vivienda atribuido a cables eléctricos. Examina el alcance de la casación civil, el deber de motivación judicial y la responsabilidad del guardián por cosas inanimadas; el encabezado indica que casa la sentencia impugnada.
recurso de casaciónresponsabilidad civilcosas inanimadasguardiándeber de motivacióndaños y perjuicios
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona