Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S.A. (EDE-ESTE) vs. Joselo Otaño Vargas y Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana S.A. (ETED)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S.A. (EDE-ESTE) | Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A. → |
| Recurrido | Joselo Otaño Vargas | |
| Recurrido | Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana S.A. (ETED) | Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana → |
FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE, DE OFICIO, el recurso de casación interpuesto por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A. (EDE-ESTE) contra la sentencia civil núm. 1303-2023-SSEN- 00645, dictada el 12 de diciembre de 2023 por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, atendiendo a los motivos anteriormente expuestos. SEGUNDO: COMPENSA las costas del presente proceso.
Declara inadmisible de oficio el recurso de casación de EDE-ESTE porque la cuantía debatida en última instancia, RD$817,046.79, no supera el equivalente a cincuenta salarios mínimos del sector privado. Aplica el límite del artículo 11.3 de la Ley 2-23 y compensa las costas.
recurso de casacióninadmisibilidadcuantía debatidasalario mínimodaños y perjuicioscostas
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona