Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) vs. Genomma Lab Internacional, S.A.B. DE C.V. y Ethical Farmacéutical C. por A.
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) | Oficina Nacional de la Propiedad Industrial → |
| Recurrido | Genomma Lab Internacional | |
| Recurrido | S.A.B. DE C.V. | |
| Recurrido | Ethical Farmacéutical C. por A. |
FALLA: PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) en contra de la sentencia núm. 026-03-2016-SSEN-0620, de fecha 30 de septiembre de 2016, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, por los motivos expuestos. 3395 SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) al pago de las costas del procedimiento ordenando su distracción en provecho de Zaida Lugo Lovatón, José Alejandro Santana Isaac y Héctor Rafael Collado Sarante, quienes afirman haberlas avanzado.
La Primera Sala conoce el recurso de casación de ONAPI contra la sentencia que declaró inadmisible su tercería por falta de calidad e interés. La sentencia impugnada se relaciona con el registro de la marca Next Tabs y la intervención de ONAPI en el proceso.
recurso de casaciónterceríacalidad e interésONAPIregistro de marcaNext Tabs
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona