Yiranny Montero Morillo vs. Edesur Dominicana S. A.
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Yiranny Montero Morillo | |
| Recurrido | Edesur Dominicana S. A. | Estado |
FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE por indivisibilidad el recurso de casación interpuesto por contra la sentencia núm. 1303-2022- PER2 SSEN-00800, de fecha 16 de diciembre de 2022, por la Tercera Sala de la Cámara Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: [teléfono] • Dirección de Internet: http:// MNA/Pág. 8 PER1 Poder Judicial REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-24-2096 Exp. núm. 036-2018-ECON-00150 Partes: vs. Edesur Dominicana, S. A. Materia: Reparación de daños y perjuicios Decisión: INADMISIBLE por indivisible Ponente: Mag. Justiniano Montero Montero Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, por las razones antes expuestas. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
La Primera Sala declara inadmisible por indivisibilidad un recurso de casación porque la recurrente no emplazó a todas las partes beneficiadas por la sentencia impugnada. Establece que, en litigios de objeto indivisible, deben ser llamadas todas las partes, y que el incumplimiento es un presupuesto de admisibilidad sujeto a control oficioso.
recurso de casaciónindivisibilidademplazamientoinadmisibilidadpresupuestos de admisibilidadcostas
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona