| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Edenorte Dominicana S.A. | Estado |
FALLA: PRIMERO: Casa la sentencia civil núm. 449-2023-SSEN-00147, de fecha 18 de septiembre de 2023, emitida por la por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís, en consecuencia, retorna la causa y las partes al estado en que se encontraban antes de la indicada decisión y, para hacer derecho, las envía por ante la Cámara Civil y Comercial de la Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: [teléfono]• Dirección de Internet: http:// MCM Pág.12 PER1 O1 Poder Judicial REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-24-1882 Exp. núm.: 540-2013-ECIV-00062 Partes: Edenorte Dominicana, S.A. vs. Materia: Reparación de daños y perjuicios (accidente eléctrico) Decisión: Casa Ponente: Mag. Pilar Jiménez Ortiz Corte de Apelación de La Vega, en las mismas atribuciones. SEGUNDO: Compensa las costas del procedimiento por los motivos antes indicados.
La Primera Sala conoce un recurso de casación de Edenorte Dominicana, S.A., en un litigio por daños derivados de un accidente eléctrico. Examina las objeciones de inadmisibilidad, el interés casacional y los agravios relativos a la valoración de pruebas y motivación; considera inconstitucional la restricción legal de casación frente a sentencias que ordenan liquidar daños por estado.
recurso de casaciónaccidente eléctricoresponsabilidad civilinterés casacionalliquidación de dañosinconstitucionalidad
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona