| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Autoridad Portuaria Dominicana (APORDOM) | APORDOM (Autoridad Portuaria Dominicana) → |
PRIMERO: DECLARA el defecto de la parte recurrida, Autoridad Portuaria Dominicana (APORDOM), en ocasión del recurso de casación interpuesto por PER1 PER2 PER3 PER4 PER5 PER6 PER7 y contra la sentencia civil PER8 PER10 núm. 335-2023-SSEN-00209, dictada en fecha 30 de mayo del año 2023 por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Pedro de Macorís, por los motivos expuestos. Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. • Tel.: [teléfono] • Dirección de Internet: http:// / RMR /Pág. 8 PER1 PER2 PER3 PER4 PER5 PER6 PER7 PER8 PER9 PODER JUDICIAL REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-24-1791 Exp. núm. 2022-0077624 Partes: y vs. Autoridad Portuaria Dominicana (APORDOM) Materia: Liquidación de astreinte Decisión: NULO Ponente: Mag. Pilar Jiménez Ortiz SEGUNDO: DECLARA NULO el recurso de casación interpuesto por PER1 PER2 PER3 PER4 PER5 PER6 PER7 y contra la sentencia antes PER8 PER10 descrita, por los motivos expuestos. TERCERO: COMPENSA las costas.
La Primera Sala declara nulo de oficio un recurso de casación en una demanda de liquidación de astreinte. Determina que el memorial carecía de contenido ponderable, pues no identificó la causa de casación ni argumentó la norma jurídica infringida o erróneamente aplicada y sus fundamentos.
recurso de casaciónnulidadmemorial de casaciónliquidación de astreintedefectoformalidades procesales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona