Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) S. A.
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) S. A. | Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A. → |
FALLA: PRIMERO: CASA parcialmente la sentencia núm. 1500-2023-SSEN-00327, dictada el 19 de septiembre de 2023, por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de ___________________________________________________________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. • Tel.: [teléfono] • Dirección de Internet: http:// / GMMH/ Pág. 16 PODER JUDICIAL REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PER5 SCJ-PS-24-1776 Exp. núm. 549-2019-ECIV-01153 Partes: Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste), S. A., vs. Materia: Reparación de daños y perjuicios (accidente eléctrico) Decisión: CASA parcialmente Ponente: Mag. Samuel Arias Arzeno Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo, únicamente en lo relativo a la evaluación de los daños morales y materiales. En consecuencia, envía el asunto así delimitado por ante la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo, por los motivos expuestos. SEGUNDO: COMPENSA las costas procesales.
Decide un recurso de casación de Edeeste contra una condena por daños derivados de un incendio atribuido a una falla del servicio eléctrico. Examina el interés casacional y la responsabilidad por el hecho de la cosa inanimada; el encabezado indica que casa parcialmente la sentencia impugnada.
recurso de casacióninterés casacionalresponsabilidad civilcosa inanimadaaccidente eléctricodaños y perjuicios
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona