| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Edenorte dominicana S. A. | Estado |
FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Edenorte dominicana, S.A., contra la sentencia civil núm. 2023-00227, dictada el 25 de septiembre de 2023, por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega, por los motivos expuestos. _____________________________________________________________________________________________________________________ __ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. • Tel.: [teléfono] • Dirección de Internet: http:// / JDL/LS Pág.8 Poder Judicial REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-24-1611 Exp. núm. 209-2019-ECIV-01075 Partes: Edenorte dominicana, S. A. vs PER1 Materia: Reparación de daños y perjuicios (electricidad). Decisión: INADMISIBLE Ponente: Mag. Samuel Arias Arzeno SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del proceso, con distracción a favor de la Lcda. Yarinis Esperanza Duran; abogada de la parte recurrida, quien afirma haberlas avanzado en su totalidad.
Declara inadmisible el recurso de casación de Edenorte por no superar la cuantía debatida el umbral de cincuenta salarios mínimos más altos del sector privado exigido por la Ley núm. 2-23. Impone las costas a la recurrente.
recurso de casacióninadmisibilidadcuantía mínimasalarios mínimosdaños y perjuicioselectricidad
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona