| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Edesur Dominicana S. A. | Estado |
| Recurrido | Nombre reservado por la fuente |
FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE, de oficio, el recurso de casación interpuesto por Edesur Dominicana, S. A., (Edesur) contra la sentencia núm. 026-03-2023-SSEN- Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. • Tel.: [teléfono] • Dirección de Internet: http:// / CERD/Pág. 6 PER4 PER2 Poder Judicial REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-24-1589 Exp. núm. 026-03-2021-ECIV-00208 Partes: Edesur Dominicana, S. A., vs. y Materia: Reparación de daños y perjuicios (eléctrico) Decisión: Inadmisible por la cuantía, de oficio. Ponente: Mag. Justiniano Montero Montero 00303, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, por no alcanzar el monto mínimo requerido para la interposición del recurso de casación conforme a los motivos antes expuestos. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento por tratarse de una solución suplida de oficio.
Declara inadmisible de oficio el recurso de casación de Edesur, pues la condena pecuniaria debatida en apelación no excedía cincuenta salarios mínimos del sector privado, umbral exigido por la Ley núm. 2-23. Compensa las costas al suplir la inadmisibilidad de oficio.
recurso de casacióninadmisibilidadcuantíasalario mínimodaños y perjuicioscostas procesales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona