Sergio Torres Pineda vs. Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S. A (Edesur)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Sergio Torres Pineda | |
| Recurrido | Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S. A (Edesur) | Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur → |
FALLA: PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Sergio Torres Pineda contra la sentencia civil núm. 314-2019, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal, en fecha 30 de octubre de 2019, por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento, ordenando su distracción a favor de los Lcdos. Joselín Alcántara Abreu, Guillermo Fco. Vargas Santana y Julia Antuna Segunda Sala Peguero, abogados de la parte recurrida, quienes afirman haberlas avanzando en su totalidad.
La Primera Sala rechaza el recurso de casación de Sergio Torres Pineda contra la sentencia que desestimó su demanda de daños y perjuicios frente a Edesur. Considera que no se acreditó el daño reclamado y que la valoración de las pruebas corresponde a los jueces de fondo, salvo desnaturalización.
recurso de casaciónresponsabilidad civildaño moraldaño materialcarga de la pruebavaloración de la prueba
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona