| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Edesur Dominicana S. A. | Estado |
FALLA: PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Edesur Dominicana, S. A. contra la sentencia civil núm. 0319-2021-SCIV-00069 dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo de la Corte de Apelación del ______________________________________________________________________ Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: [teléfono] • Dirección de Internet: http:// MPL /Pág. 14 PODER JUDICIAL REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PER1 SCJ-PS-24-1072 Exp. núm. 001-011-2021-RECA-02472 Partes: Edesur Dominicana S.A. vs. Materia: Reparación de daños y perjuicios (eléctrico) Decisión: RECHAZA Ponente: Mag. Vanessa Acosta Peralta Departamento Judicial de San Juan de la Maguana en fecha 28 de septiembre de 2021, por los motivos expuestos. SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente, Edesur Dominicana S.A., al pago de las costas del proceso, ordenando su distracción en provecho de los Dres. Pascual García Bocio y Rafaelito Encarnación de Oleo, abogados de la parte recurrida, quienes afirman haberlas avanzado en su mayor parte o totalidad.
La Primera Sala rechaza el recurso de casación de Edesur contra la decisión que confirmó una indemnización por daños causados por un incendio atribuido a un alto voltaje. Examina la responsabilidad del guardián de la cosa inanimada, la prueba de su participación activa y la valoración de los informes del Cuerpo de Bomberos.
recurso de casaciónresponsabilidad civilcosa inanimadaalto voltajedaños y perjuiciosvaloración probatoria
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona