Medrano Outsourcing Solutions S. R. L., Ayuntamiento del municipio de La Vega y Unión Carnavalesca Vegana (UCAVE) vs. Grupo de Carnaval Los Broncos de La Vega y Grupo de Carnaval Las Fieras
El Estado es parteProveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Medrano Outsourcing Solutions S. R. L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: MEDRANO OUTSOURCING SOLUTIONS, SRL → |
| Recurrente | Ayuntamiento del municipio de La Vega | Estado |
| Recurrente | Unión Carnavalesca Vegana (UCAVE) | |
| Recurrido | Grupo de Carnaval Los Broncos de La Vega | |
| Recurrido | Grupo de Carnaval Las Fieras |
FALLA: PRIMERO: DA ACTA DEL ACUERDO TRANSACCIONAL suscrito entre Medrano Outsourcing Solutions, S. R. L., Ayuntamiento del municipio La Vega, Unión Carnavalesca Vegana (UCAVE), Grupo de Carnaval Los Broncos de La Vega, Grupo de Carnaval Las Fieras, y el Comité Organizador del Carnaval Vegano (COCAVE), en ocasión del recurso de casación contra la ordenanza civil núm. 2023-00062 de fecha 15 de diciembre del 2023, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La vega, por las razones anteriormente expuestas. Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: [teléfono] • Dirección de Internet: http:// RIDC/Pág. 9 Poder Judicial REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA SCJ-PS-24-1000 Expediente núm. 2023-0014379 (2024-R0021915, 2024-R0026414 y 2024-R0028636) Partes: Medrano Outsourcing Solutions, S. R. L., Ayuntamiento del municipio La Vega y Unión Carnavalesca Vegana (UCAVE) vs Grupo de Carnaval Los Broncos de La Vega y Grupo de Carnaval Las Fieras. Materia: Referimiento Decisión: DA ACTA DE ACUERDO TRANSACCIONAL Ponente: Mag. Pilar Jiménez Ortiz SEGUNDO: ORDENA el archivo definitivo del expediente núm. 2023-0014379 (solicitudes 2024-R0021915, 2024-R0026414 y 2024-R0028636).
La Primera Sala fusiona tres recursos de casación relacionados con una disputa sobre publicidad y patrocinio del Carnaval Vegano. Al constatar que las partes suscribieron un acuerdo transaccional y que el asunto es de interés privado, toma acta del acuerdo y ordena el archivo definitivo del expediente.
casaciónacuerdo transaccionalreferimientofusión de recursosarchivo definitivoCarnaval Vegano
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona