Rafael Augusto Santín Ortiz vs. Edesur Dominicana S.A.
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Rafael Augusto Santín Ortiz | |
| Recurrido | Edesur Dominicana S.A. | Estado |
FALLA: Segunda Sala PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Rafael Augusto Santín Ortiz, contra la sentencia civil núm. 441-2019-SSEN- 00116, dictada en fecha 28 de octubre de 2019, por la Cámara Civil, Comercial y Trabajo de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Barahona, por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente, al pago de las costas del procedimiento y ordena su distracción a favor de los Lcdos. Fredan Rafael Peña Reyes y Garibaldi Rufino Aquino Báez, apoderado de la parte recurrida, quienes afirman estarlas avanzado en su totalidad.
La Primera Sala conoce un recurso de casación contra la decisión que rechazó una demanda de reparación de daños por un incendio atribuido a alto voltaje. Examina alegaciones de falta de motivos, falta de base legal y omisión de estatuir, vinculadas al depósito tardío de pruebas y a la concesión de plazos procesales.
recurso de casacióndaños y perjuiciosomisión de estatuirdepósito tardío de pruebasplazo procesalEdesur Dominicana
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona