Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S. A., (EDENORTE) vs. Carmen Rosa Báez
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S. A., (EDENORTE) | Empresa de Distribución Eléctrica del Norte → |
| Recurrido | Carmen Rosa Báez |
FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE, el recurso de casación interpuesto por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte, S. A., (EDENORTE), contra la sentencia civil núm. 235-14-00056, de fecha 21 de julio de 2014, dictada por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Montecristi, por los motivos precedentemente expuestos. SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente, al pago de las costas del procedimiento en favor y provecho del Lcdo. Prospero Antonio Peralta Zapata, abogado de la parte recurrida, quien afirma haberlas avanzado en su totalidad.
La Primera Sala examina la inadmisibilidad de un recurso de casación frente a una condena de cuantía inferior al umbral legal. Analiza la aplicación temporal del antiguo literal c) del artículo 5 de la Ley sobre Procedimiento de Casación, anulado por el Tribunal Constitucional con efectos diferidos, y el principio de ultractividad respecto de recursos interpuestos durante ese período.
recurso de casacióninadmisibilidadultractividad de la leycontrol de constitucionalidadcuantía de la condenaLey 3726-53
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona