Bepensa Dominicana S. A. vs. Junior Rafael Castillo Tavarez
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Bepensa Dominicana S. A. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Bepensa Dominicana, S.A → |
| Recurrido | Junior Rafael Castillo Tavarez |
FALLA: ÚNICO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Bepensa Dominicana, S. A., contra la sentencia civil núm. 335-2022-SSEN- 00002 dictada el 20 de enero de 2022, por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Pedro de Macorís, por los motivos antes expuestos.
La Primera Sala de la Suprema Corte rechaza la casación de Bepensa contra el descargo puro y simple de su apelación. Reconoce que esas decisiones son recurribles y verifica la citación, el defecto y la solicitud de descargo; concluye que los errores alegados no lesionaron el derecho de defensa ni justificaban anular la decisión.
recurso de casacióndescargo puro y simplederecho de defensadebido procesonotificacióndefecto por falta de concluir
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona