Fátima Altagracia García Díaz vs. Servinca Servicios de Ingeniería S. A.
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Fátima Altagracia García Díaz | |
| Recurrido | Servinca Servicios de Ingeniería S. A. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Servinca Servicios de Ingenieria, SA → |
FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Fátima Altagracia García Díaz, contra la sentencia civil núm. 449-2019-SSEN-00076, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís, en fecha 26 de abril de 2019, por los motivos expuestos. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
La Primera Sala declara inadmisible el recurso de casación de Fátima Altagracia García Díaz contra una sentencia que ordenó levantar una oposición sobre cuentas bancarias. Considera que las pretensiones procuraban que la Corte de Casación conociera el fondo del litigio, función ajena a su competencia.
recurso de casacióninadmisibilidadlevantamiento de oposicióncuentas bancariasalcance de la casación
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona