Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S. A. (Edenorte)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte S. A. (Edenorte) | Empresa de Distribución Eléctrica del Norte → |
FALLA: PRIMERO: CASA la sentencia civil núm. 204-2022-SSEN-00031, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega, en Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.: [teléfono]• Dirección de Internet: http:// BIMS/Pág. 15 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PER1 SCJ-PS-23-2966 Exp. núm. 001-011-2022-RECA-00544 Partes: Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte, S. A. (Edenorte) vs. Decisión: RECHAZA/CASA Materia: Reparación de daños y perjuicios (eléctrico) Ponente: Mag. Vanessa E. Acosta Peralta fecha 4 de febrero de 2022, únicamente en el aspecto relativo al interés judicial, y envía el asunto así delimitado ante la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago. SEGUNDO: RECHAZA los demás aspectos del recurso, por los motivos expuestos. TERCERO: COMPENSA las costas del procedimiento.
La Primera Sala examina un recurso de casación de Edenorte contra una decisión sobre daños por incendio atribuido al servicio eléctrico. Analiza la oportunidad del recurso y la responsabilidad por daños causados por cosas inanimadas, incluida la intervención activa de la corriente eléctrica.
recurso de casaciónresponsabilidad civildaños eléctricoscosas inanimadasplazo de casacióninterés judicial
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona