Federico A. Mejía Sarmiento y Arlenny A. Báez Báez vs. Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Federico A. Mejía Sarmiento | |
| Recurrente | Arlenny A. Báez Báez | |
| Recurrido | Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) | Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A. → |
FALLA PRIMERO: DECLARA LA INCOMPETENCIA de esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia para conocer del recurso de revisión constitucional intentado por Federico Mejía Sarmiento y Arlenny A. Báez Báez, contra la sentencia núm. 454, dictada en fecha 14 de mayo de 2014, por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia SEGUNDO: ENVÍA el caso por ante el Tribunal Constitucional dominicano, con el propósito correspondiente.
La Primera Sala declara que carece de competencia para conocer la revisión constitucional interpuesta contra una decisión definitiva de casación y envía el asunto al Tribunal Constitucional. Considera que la revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales corresponde a ese tribunal conforme a la Ley núm. 2-23 y la Ley núm. 137-11.
revisión constitucionalcompetencia funcionalTribunal Constitucionalrecurso de casacióndeclinatoria
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona