Granos Nacionales S. A. vs. Juan Antonio Billini Castillo
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Granos Nacionales S. A. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Granos Nacionales, S.A → |
| Recurrido | Juan Antonio Billini Castillo |
FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE por carecer de objeto el recurso de casación interpuesto por Granos Nacionales, S. A. contra la ordenanza núm. 026-01-2023-SORD-00007, dictada en fecha 8 de marzo de 2023, por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, por las razones expuestas. SEGUNDO: COMPENSA las costas.
Decide un recurso de casación contra una ordenanza que declaró inadmisible una demanda en referimiento para suspender la ejecución provisional de otra decisión. La Sala lo declara inadmisible por falta de objeto, porque la instancia de apelación concluyó y los efectos provisionales de la decisión impugnada quedaron agotados.
recurso de casaciónfalta de objetoinadmisibilidadsuspensión de ejecuciónreferimientoinstancia de apelación
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona