Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) vs. Inversiones Migs S.R.L.
El Estado es parteProveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) | Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre → |
| Recurrido | Inversiones Migs S.R.L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Inversiones Migs, SRL → |
FALLA: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE por extemporáneo, el recurso de casación interpuesto por la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett), contra la sentencia civil núm. 1303-2019- SSEN-00639, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en fecha 30 de agosto de 2019, conforme las motivaciones expuestas. SEGUNDO: CONDENA a la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett), al pago de las costas del procedimiento, ordenando su distracción a favor del Dr. y de PER4 los Lcdos. y quienes han PER5 PER6 realizado la afirmación de lugar.
Declara inadmisible por extemporáneo el recurso de casación de la Digesett contra una sentencia que confirmó una condena al pago de pesos. La Sala consideró válida la notificación del fallo recurrido y concluyó que el plazo para recurrir venció antes de que se depositara el recurso.
recurso de casacióninadmisibilidadextemporaneidadnotificación válidaplazo procesalcobro de pesos
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona