José Alberto Feliz Ruíz vs. Bepensa Dominicana S. A.
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | José Alberto Feliz Ruíz | |
| Recurrido | Bepensa Dominicana S. A. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Bepensa Dominicana, S.A → |
FALLA: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el señor José Alberto Féliz Ruiz, contra la sentencia civil núm. 026-03-2017-SSEN-00905, de fecha 29 de diciembre de 2017, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, de conformidad con las motivaciones antes expuestas.
La Primera Sala declara inadmisible el recurso de casación de José Alberto Feliz Ruíz contra la sentencia que lo condenó al pago de una suma a favor de Bepensa Dominicana. Determina que las conclusiones del recurrente exigían conocer el fondo del asunto, materia vedada a la Corte de Casación.
recurso de casacióninadmisibilidadcompetencia de la Corte de Casacióncobro de pesosconclusiones de las partes
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona