Pablo Manuel Rodríguez, José Manuel Rodríguez y Pedro Manuel Rodríguez
Persona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Pablo Manuel Rodríguez | |
| Recurrente | José Manuel Rodríguez | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 4 % Nombrado en un decreto sobre un cargo público. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona; el nombre aparece en 7 nóminas municipales o de portales. |
| Recurrente | Pedro Manuel Rodríguez |
FALLA: PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Pablo Manuel Rodríguez, José Manuel Rodríguez y Pedro Manuel Rodríguez, contra la sentencia civil núm. 499-2019-SSEN-00119, de fecha 28 de junio de 2019, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís, por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: Condena a la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento, a favor del abogado de la parte recurrida, al Lcdo. Francisco Diaz González, quien afirma haberlas avanzado en su totalidad.
Rechaza un recurso de casación contra una condena al pago de una deuda heredada y de intereses judiciales. Considera que los jueces pueden apartarse de sus precedentes no vinculantes y fijar intereses compensatorios como mecanismo de reparación integral, y que las obligaciones del causante son oponibles a sus continuadores jurídicos.
recurso de casaciónintereses judicialesresponsabilidad civil contractualcontinuadores jurídicosmotivación de sentenciaprecedente judicial
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona