Colonial de Seguros y Spartam Shoe Company vs. [nombre reservado] y el Ministerio de Salud Pública y el Subcentro de Salud del Hospital del Municipio de Licey al Medio
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Colonial de Seguros | |
| Recurrente | Spartam Shoe Company | |
| Recurrido | Nombre reservado por la fuente | |
| Recurrido | el Ministerio de Salud Pública y el Subcentro de Salud del Hospital del Municipio de Licey al Medio | Estado |
FALLA: ÚNICO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por las entidades la Colonial de Seguros y Spartam Shoe Company, contra la sentencia civil núm. 449-2019-SSEN-0059, dictada en fecha 11 de abril de 2019, por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís, por las razones antes expuestas.
Rechaza el recurso de casación de Colonial de Seguros y Spartam Shoe Company contra la condena civil derivada de una colisión vial. Examina prescripción, apreciación de pruebas, responsabilidad por hecho ajeno y cuantificación de daños morales y materiales; concluye que la corte de apelación motivó adecuadamente su decisión y no incurrió en los vicios denunciados.
recurso de casaciónresponsabilidad civilaccidente de tránsitoprescripcióndaño moraldaño material
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona