Junta del Distrito Municipal de Sabana Larga vs. Cooperativa Nacional de Ahorros, Créditos y Servicios Múltiples de los Empleados Municipales y de los Empleados de la Federación Dominicana de Municipios Fedomu (Coopadomu Inc.)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Junta del Distrito Municipal de Sabana Larga | Estado |
| Recurrido | Cooperativa Nacional de Ahorros | |
| Recurrido | Créditos | |
| Recurrido | Servicios Múltiples de los Empleados Municipales y de los Empleados de la Federación Dominicana de Municipios Fedomu (Coopadomu Inc.) |
FALLA: PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por la Junta del distrito municipal de Sabana Larga, municipio de Comendador, provincia de Elías Piña contra la sentencia civil núm. 026-02-2020-SCIV-00476, dictada el 8 de julio de 2020, por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, por los motivos expuestos. SEGUNDO: CONDENA a la Junta del distrito municipal de Sabana Larga, municipio de Comendador, provincia de Elías Piña, al pago de las costas del procedimiento y ordena su distracción a favor de Rafael Aguilera Mercado, abogado de la parte gananciosa, quien afirma haberlas avanzado en su totalidad.
La Primera Sala rechaza el recurso de casación de la Junta del Distrito Municipal de Sabana Larga contra una condena al pago de un préstamo. Considera que la alzada valoró las pruebas y motivó suficientemente su decisión, sin incurrir en las violaciones alegadas.
recurso de casaciónpréstamocobro de pesosmotivación judicialvaloración de pruebasdebido proceso
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona