| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Ministerio de Relaciones Exteriores | Ministerio de Relaciones Exteriores → |
FALLA: PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por el Ministerio de Relaciones Exteriores y PER2 contra la sentencia núm. 026-02-2019-SC1V-00952 de fecha 13 de noviembre de 2019 de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente, al pago de las costas del procedimiento y ordena su distracción a favor de los licenciados Gustavo Adolfo de los Santos Coll y Ricardo Oscar González Hernández, abogados de la parte recurrida, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad
Rechaza el recurso de casación del Ministerio de Relaciones Exteriores contra la liquidación de una astreinte impuesta por una corte de apelación. Sostiene que el tribunal que fijó la medida puede liquidarla, y que ello no vulnera el doble grado de jurisdicción; confirma además la condena en costas.
recurso de casaciónastreinteliquidaciónjuez de los referimientosdoble grado de jurisdiccióncostas
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona