López Vanderhorst Pérez Real Estate Investment S. R. L.
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | López Vanderhorst Pérez Real Estate Investment S. R. L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Lopez Vanderhorst Pérez Real Estate Investment, SRL → |
FALLA: PRIMERO: CASA parcialmente con envío la sentencia civil núm. 1303-2018-SSEN-00407, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en fecha 22 de mayo de 2018, únicamente en cuanto a los aspectos precedentemente señalados en el cuerpo de esta decisión, y envía el asunto, así delimitado, por ante la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: RECHAZA, en sus demás aspectos el recurso de casación interpuesto por Pérez Real Estate Investment, S. R. L., contra la sentencia civil núm. 1303-2018-SSEN-00407, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en fecha 22 de mayo de 2018, en virtud de los motivos expuestos. TERCERO: COMPENSA las costas.
La Primera Sala casa parcialmente con envío una sentencia de apelación y rechaza en los demás aspectos el recurso de casación relativo a una demanda de resolución contractual, devolución de dinero y daños. Considera insuficiente la motivación sobre el incumplimiento atribuido a la empresa recurrente.
recurso de casaciónresolución contractualresponsabilidad civil contractualmotivación de sentenciasprescripciónenvío
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona