| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes | Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes → |
FALLA PRIMERO: CASA con supresión y sin envío la sentencia civil núm. 026-02-2018-SCIV-00198, dictada en fecha 16 de marzo de 2018, por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, únicamente en cuanto al aspecto concerniente a la declaratoria de nulidad de la demanda respecto de las corecurridas Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de Industria y Comercio y Ministerio de Hacienda, por los motivos anteriormente expuestos. SEGUNDO: RECHAZA en todos sus demás aspectos, el recurso de casación incoado por en representación de la su madre, señora y su único sobrino quienes actúan en representación de los sucesores del señor en representación de los sucesores del señor en representación de los sucesores de la señora en representación de los sucesores del señor en representación de los sucesores del señor en representación de los sucesores de la señora en representación de los sucesores del señor PER2 PER103 PER4 PER5 PER6 PER104 PER8 PER9 PER10 PER74 PER12 PER13 PER14 PER15 PER105 PER17 PER18 PER19 PER21 PER22 PER23 PER24 PER25 PER26 PER27 PER28 PER29 PER31 PER32 PER89 PER34 PER36 PER37 PER111 PER112 PER106 PER77 PER107 PER41 PER94 PER43 PER44 PER45 PER46 PER98 PER48 PER49 PER50 PER51 PER52 PER102 PER54 en representación de los sucesores de la señora en representación de los sucesores del señor en representación de los sucesores del señor en representación de los sucesores del señor en representación de los sucesores del señor …
La Primera Sala casa parcialmente, con supresión y sin envío, la sentencia de apelación en cuanto anuló la demanda contra organismos públicos. Considera que no se verificó transgresión del derecho de defensa de esas entidades y compensa las costas procesales.
recurso de casaciónsupresión y sin envíonulidad de demandaderecho de defensaMinisterio de Haciendacostas procesales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona