Grupo Cellin S.R.L. vs. Gabriel Acevedo & Asociados S.R.L.
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Grupo Cellin S.R.L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Grupo Cellin, SAS → |
| Recurrido | Gabriel Acevedo & Asociados S.R.L. |
FALLA: PRIMERO: CASA la sentencia civil núm. 1303-2019-SSEN-00370, dictada el 31 de mayo de 2019, por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en lo relativo a la demanda principal; en consecuencia, para hacer derecho sobre el aspecto anulado las envía ante la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en las mismas atribuciones. SEGUNDO: RECHAZA el recurso de casación incidental interpuesto por Vivial Dominicana, S.R.L., (anteriormente Berry Dominicana, S.R.L., 1040 Boletín Judicial 1344 y Local Insight Media), en contra de la la sentencia civil núm. 1303-2019- SSEN-00370, antes descrita, por los motivos expuestos.
La Primera Sala casa parcialmente la sentencia de apelación porque no motivó todos los aspectos de la demanda de nulidad contractual. Rechaza el recurso incidental de Vivial Dominicana, al considerar que la corte no debía responder pedimentos subsidiarios tras acoger una conclusión principal.
recurso de casaciónmotivación judicialnulidad de contratoomisión de estatuirdemanda sin objetocostas procesales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona