Inversiones Couhins S.A., Zhenru Zheng y Superintendencia de Seguros de la República Dominicana
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Inversiones Couhins S.A. | |
| Recurrente | Zhenru Zheng | |
| Recurrente | Superintendencia de Seguros de la República Dominicana | Superintendencia de Seguros → |
FALLA: PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Inversiones Couhins, S.A., Zhenru Zheng y la Superintendencia de Seguros de la República Dominicana, contra la sentencia núm. 026-02-2018-SCIV-00285, dictada en fecha 25 de abril de 2018, por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, por las razones indicadas en esta sentencia. SEGUNDO: COMPENSA las costas.
La Primera Sala rechaza el recurso de casación contra una sentencia que condenó a los recurrentes por daños morales derivados de un accidente de tránsito. Considera suficiente la valoración de las pruebas testimoniales y del acta de tránsito, y reconoce la soberanía de los jueces de fondo al apreciarlas, salvo desnaturalización.
recurso de casaciónresponsabilidad civilaccidente de tránsitovaloración de la prueba testimonialdaños moralesdesnaturalización
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona